2010-6-24 9:40:00 时代周报  

 

　　近日，有文章称，中国的新富阶层和知识精英已成为新一轮移民的主力军。然而，所谓的第三波移民潮的说法是否成立？知识精英是否真的在集体“出逃”？而在中国人移居海外的现象背后，又反映了怎样的社会问题？

 

　　35岁的林亮和29岁的杨柳青，是一对恩爱的小夫妻。再过一周，他们就要离开这片熟悉的国土，奔赴澳大利亚墨尔本展开他们的移民新生活。

 

　　这几天，杨柳青都在苦恼行李的问题。“要把30年的生活装进一只行李箱不是一件容易的事情，”她说，“但既然决定离开，也就没什么放不下的了。”

 

　　的确，为了移民，林亮已经辞去了让亲戚朋友们艳羡的工作。此前，他是箭牌中国的ERP咨询顾问，属于公司的中高层管理人员，年薪30万，而太太杨柳青也先后供职于地产中介和某媒体。“这样的收入，在广州完全可以生活得很有滋味。但是，对于我们这个年纪来说，是离开的最好时候，或许再过几年，我们就没有勇气做这样的举动了。”林亮说。

 

　　根据现行的澳洲技术移民政策，35岁以下的申请人有着年龄上的加分优势，而名校毕业的高材生背景和丰富的工作经验也为他们的移民申请加分不少。因此，从决定移民到拿到签证，林亮和杨柳青耗时不过半年。

 

　　一切似乎都在他们的计划当中。只是他们没有想到，自己已成新一轮“移民潮”的实践者。

 

　　新一轮移民潮涌现？

 

　　有关“新一轮移民潮”的说法，在2010年的6月被炒得火热。

 

　　6月3日，随着某媒体的专题报道《聚焦精英移民海外潮》的刊发，“移民潮已进入第三波”的观点随即引发热议。

 

　　2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人。同时，文章引用该协会会长齐立新的说法，称“近十年申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1”。因此，文章认为，新富阶层和知识精英已成为新世纪移民潮的主力军，中国成为世界最大移民输出国。

 

　　近年来，中国人移居海外的数量的确在整体上呈上升趋势。

 

　　根据今年1月澳洲统计局（ABS2009年8月至10月间的连续三个月，一直问鼎澳洲抵境“报到”移民人数的榜首，超过传统的英国和新西兰，甚至后来居上的印度。自2009年7月至今年1月，中国大陆移民澳洲的人数约为7800名。

 

　　同时，根据美国国土安全局（DHS1989年至2000年间，已从32272人上升至45652人。而到了200964238人，仅次于墨西哥。

 

　　此外，除去传统的澳大利亚、美国、加拿大等三大主流移民目的国之外，近年来，不少南美、欧洲、东南亚等较小的国家也成为中国大陆移民的“新宠”目的地。

 

　　2007年，中国社科院发布的《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上最大的移民输出国。今年6月164500万，绝对数量稳居世界第一。

 

　　“仅仅从数量变动上来界定是否出现新一轮移民潮并不是完全科学的。因为移民是一个比较综合的动态的行为，尤其是跨国移民。”中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟略对时代周报说。

 

　　中国人移民海外的历史由来已久。根据社科院发布的《2007：全球政治与安全报告》，中国向海外移民可以追溯到元代以前，史料记载我国商人“住蕃”他国，有的时间长达千年之久。但是，关于中国近代历史上的前几次大规模的移民潮的界定，学界说法并不一致。

 

　　20世纪30-50年代，而第三次则出现在上世纪70年代改革开放以后。

 

　　“所谓的第三波移民潮也许确实出现并存在，但绝不是仅仅因为移民数量的有所上升，关键还是人们所说的新移民所呈现出的高学历、高技术、高成本等特点，已与以往的移民情况大不相同。上世纪80年代的移民带有很大盲目性，90年代移民有一定理性，这次就有综合的理性了。”胡伟略对时代周报说，“这才是此次关于移民潮话题备受关注的焦点所在。”

 

　　中坚阶层集体流失？

 

　　2009年，加拿大投资移民全球目标人数为2055人，中国大陆的名额就占了1000名左右。“以投资起步价40万加元（约235万人民币）计算，仅200923.5亿元人民币。”

 

　　这一组数据的计算，让不少国人意识到投资移民引起财富外流的“严重后果”。许多网友发表评论认为，这些通过投资移民手段出国的人是“汉奸”、“卖国贼”，也有人认为，富人移民是社会弥漫的非理性仇富情绪所造成的。

 

　　相关阅读

 

　　精英是一个暧昧的词，当它与人才关联，意味着责任，当它与权贵结合，旋即变成了公众埋怨社会不公的贬义词。去年出版的《人才战争》一书认为中国“绝对是目前世界上数量最大、损失最多的人才流失国”。近期，精英移民引起了国内舆论的广泛关注。有论者认为新世纪的中国移民潮引发了“社会中坚阶层的集体流失”，也有学者认为移民潮的出现在于中国人口基数的庞大和社会资源的匮乏。无论怎样，本专题愿意将“精英”作为一种正面价值予以理解，在尊重个体选择的前提下，关注精英或冲出去或退守家乡背后的深层次原因。

 

　　迁徙的自由：美好人生附丽于社会土壤

 

　　本报评论员 韩洪刚

 

　　国人通过迁徙的自由来获得通往美好人生的途径，而美好人生总是附丽于一定社会土壤的。营造这样一个有助于达致美好人生的社会环境，既是吸引人又是留住人的关键；既是政府的责任又是精英的责任。

 

　　精英有责任，而人生属于全人类

 

　　发言嘉宾：徐友渔、夏业良、范以锦、张鸣、周晓虹、郑也夫、傅国涌、信力健

 

　　中国正掀起自上世纪70年代末和90年代以来的第三波移民浪潮，这次移民潮的主体是知识精英和新富阶层。如此大规模的移民潮，不禁引起国人的反思与警惕。移民潮的背后有哪些深层原因？它会对我国社会的发展造成怎样的影响？面对社会中坚力量的不断出走，我们如何吸引人才、拯救精英？

 

　　我的日本经历：只是客人

 

　　日本国立高校教授 凌云

 

　　每次遇到谈论中国的时候总是遇到几乎完全一样的问题，现在中国发展这么快为什么不回国呢。也可以这样讲，无论我们来多久，工作做的如何出色，我们永远是做客，永远是外国人，包括那些已经变更国籍或移民的人。

 

　　崔卫平：免于被支配的自由

 

　　这里面反映出一些根本性的问题，反映出人并不是温饱的动物。随着物质水平的提高，人的尊严感也在增强，而这方面所提供的公共品太不足了。它必然提出了比如有关制度进一步公开化、透明化的要求，从结构上改变人与人之间的依附关系、支配性关系乃至奴役性关系。

 

　　老外眼中的中国移民潮

 

　　生活在发达国家的心态与生活在欠发达国家是不一样的。这种心态体现在他们对于国家的经济与政治走向的信心的差别，他们或许无法预计到10年之后，中国到底会怎样？